中日建交的时候，中方放弃对日的战争赔款，怎么看？

这个问题是很尖锐的，因为该问题时常被某些别有用心之人拿来攻击新中国，特别是“果粉”中的一些人喜欢借此歪曲。对于这个问题，要想解答清楚必须分三个问题来看：

一、谁最先宣布放弃对日战争赔款？为什么？

二、这笔赔款能讨还回来吗？

三、中日建交时中国为何放弃对日战争赔款，放弃是否值得？

早在1952年，蒋介石为了保住自己的正统地位讨好美国，就已宣布放弃战争赔款。当时整体的背景是这样的：

1945年， 美、英、中三国发布《波茨坦公告》，公告中第一次明确了日本赔偿的原则，日本可保留维持期经济运转的必须工业设备和实物，其他的都可用来赔偿。开始，美国想把日本改造为农业国，重点扶持蒋介石执政的中华民国来和苏联对抗。美国认为，中华民国很快就会将装备落后的共产党消灭。但是，令美国意外的是，内战全面开战不到一年，国民党就开始显出颓势，再加上苏美在朝鲜半岛的胶着以及东西冷战格局的初步形成，美国开始为国民党失败做准备，即准备重新武装日本。

在这种大背景下，美国在战争赔偿的态度上急转直下，开始从支持赔偿到反对赔偿。本来，根据1946年3月美国政府所制定的“临时赔偿方案”，“先期拆迁”计划将提日本工业设备实物的30%作为直接受日本侵略国家的赔偿物资，其中中国可得15%。但随着局势变化，美国人改变了主意，对这个30%的赔偿范围一减再减，最后中国只得到微不足道的一点。中国因日本侵略中国所带来的损失，根据国民党行政院赔偿委员会估计，按时价计算超过620亿美元。那么中国分到的物资有多少呢？只有2250万美元，占损失的万分之三。所以，本质上日本不对中国赔款，是美国从中作梗。