航母下水只是起点，关键还在于怎么使用航母。如果用不好，一样白搭。我们借鉴历史，看看中国应该怎么使用航母。用航母的原则很简单：进攻进攻再进攻。

中国第一艘自产航母下水，萨沙和大家一样高兴。不过，早在80多年前的第二次世界大战，航母已经纵横各大洋了。今天世界航母俱乐部的成员并不少，美英法俄意西印，甚至泰国巴西也有航母，日本澳大利亚装备了准航母。

总体来说，我们装备航母是比较迟的，起点并不算高。

航母是有了，就好比有了刀。有了刀不代表你的武功就厉害了，关键在于刀法。

世界历史上，一共有36艘航母在战争中被击沉。分析它们沉没的原因，我们可以得到一个结论：航母是进攻的武器，必须先发制人，进攻进攻再进攻，决不能被动挨打。

历史上沉没的36艘航母中，约有一半是毁于空袭，另外一半是毁于潜艇的偷袭，只有1艘毁于战列舰的火炮。

潜艇的偷袭没什么好说的。二战期间，反潜技术非常落后，军舰不容易发现潜艇。这给潜艇偷袭创造了很多机会，有很多战果。

时至今日，现代化的航母战斗群反潜能力有很大提高。航母身边有数道反潜屏障，潜艇是不容易接近的。可以预计，现代战争中单靠潜艇伏击航母，是相当困难的。

那么，空袭显然则成为航母的主要威胁。

航母作为一种攻击性军舰，它的防御能力是大大低于攻击力的。今天航母的抗打击能力有很大增强，仍然不足以抵抗空中的威胁。

现代的反舰导弹也许不能一下击沉航母，却绝对可以让航母受伤严重，这就足够了。

西方认为，导弹甚至不需要直接命中航母。

美国专家表示，我军著名的东风21D可以在美军航母上空爆炸。导弹发射的子母弹，也能摧毁航母大量设备，迫使航母进行长时间的维修，失去作战能力。

我们再来看看历史。

著名的中途岛海战中，日本拥有4艘重型航母，美军只有3艘。美军其中1艘航母刚刚在珊瑚岛被日军打成重伤，紧急修复后勉强上战场，等于是半艘。

就实力上来说，显然是日本占有很大优势，最终的胜利者却是美国。

为什么日本会失败？很简单，日本没有用好航母这个进攻性的武器。日本先发动了进攻，但首要打击目标不是美军航母编队，而是中途岛地面部队（日本开始没有发现美国的航母）。

而美军航母正好相反，它们的首要目标就是日本航母。结果，反而是后发动攻击的美军航母，先攻击了日本航母编队。

萨沙为什么说航母是进攻性武器？这在中途岛海战中表现的淋漓尽致。

美军俯冲轰炸机花费几颗炸弹，就将日本3艘重型航母击沉。日本花费20多年建造的航母，美国人打掉它只是用了短短15分钟。

挂了3艘航母后，日本指挥官倒是回过神来。剩下那艘飞龙号航母立即发动对美军航母的攻势，迅速击沉了1艘。只是此刻已经孤掌难鸣，飞龙号很快被击沉。

航母的建造、训练和使用均是极为庞大的工程，要花费长久的时间。如果航母使用不得法，被摧毁却就是几小时之内。

一旦航母战斗群被摧毁，想要在战争中重建几乎是不可能的。即便能够造出新的航母，也难以短期内完成训练工作。

还是以日本为例。战争后期的莱特湾海战中，参战的小泽航母编队其实有2艘航母。飞行员训练差劲，根本无法对敌人军舰进行有效攻击，等于没有攻击力。小泽被迫将宝贵的航母编队作为诱饵舰队使用，也就是吸引敌人的靶子，这也是无可奈何。

二战期间飞机攻击效率是比较低的，炸弹连最基本的制导都没有，和今天无法相提并论。

面对当今各种反舰导弹的突袭或饱和攻击，即便最为强大的美国核动力航母战斗群，也没有十足把握可以全部拦截。

那么，航母先发制人就更为重要。

只要使用航母，就一定要首先攻击，把握住战场主动权。

切记讲什么：人不犯我我不犯人！永远不开第一枪！之内

要么你就别准备打仗，既然准备打仗就要争取胜利，这是最基本的军事常识。

说了这么多，大家应该明白我在说什么。

可以这么说，如何使用航母比建造航母更重要。

如果你没有航母，至少省去了大笔费用和大量人力。这笔钱用来买飞机、买导弹甚至买水雷，至少也有实际作用！

如果有了航母不好好用，花费了巨大的财力物力却劳而无功，那就更失败了。