辽宁社会科学院研究员吕超7日对《环球时报》表示，韩国这样的表态相当于“倒打一耙”，把部署“萨德”引起中韩关系紧张的责任完全推到了朝鲜和中国一边，“中方之前一再指出，在实际应用上，‘萨德’对于防御来自朝鲜的打击的效果是不大的。”。资料图：萨德导弹的ANTPY-2火控雷达。

环球时报报道：针对中国媒体日前批评韩国决定部署“萨德”反导系统，韩国青瓦台7日表明立场称说，“这实在是本末倒置”。法新社评论说，这是韩国对中方的“反击”

辽宁社会科学院研究员吕超7日对《环球时报》表示，韩国这样的表态相当于“倒打一耙”，把部署“萨德”引起中韩关系紧张的责任完全推到了朝鲜和中国一边，“中方之前一再指出，在实际应用上，‘萨德’对于防御来自朝鲜的打击的效果是不大的。”

另一名中国朝韩问题专家表示，青瓦台方面的说法没有什么新意，“韩国希望最理想的状态是既部署‘萨德’，又不破坏中韩关系。中国最好只是口头抗议一下，但中国和俄罗斯的反制超出了韩国的预期，韩国的外交陷入了僵局。”资料图：美国陆军部长视察负责“萨德”系统驻韩美军。

另一名中国朝韩问题专家表示，青瓦台方面的说法没有什么新意，“韩国希望最理想的状态是既部署‘萨德’，又不破坏中韩关系。中国最好只是口头抗议一下，但中国和俄罗斯的反制超出了韩国的预期，韩国的外交陷入了僵局。”该专家说，韩国一直强调部署“萨德”是防御措施，但在中俄看来，韩国的这一举动并不仅仅局限于半岛内部，“这不是简单的防御，美国的利益和韩国的利益并不完全一样。美国更想遏制中俄。”吕超表示，韩国实际上是为美国做了火中取栗的蠢事，把中俄当成潜在敌人的话，只能使得韩国的国际环境变得更佳恶劣，得不偿失。

上述匿名中国专家说，在国际政治领域，一个决策会引发系统效应，“萨德问题的核心是韩国加入美国的导弹防御系统的问题，韩国一直在避实就虚，只说自身防御，回避加入导弹防御系统的实质，这让中韩之间的沟通非常困难。”