他继续说：“（Doug Polk）有点觉得发生了作弊。我不太同意他的观点。我还没有看到太多证据能真正支持我认为发生了某种作弊。”

如果你看过Hanson的视频，你就知道他对这个热议话题进行了深度分析。在下面的视频中，他解释了为什么他不相信作弊，至少到目前为止。

《Hustler Casino Live》延迟两小时播出，因此Hanson在评论这手有争议的牌时已经知道事件发生。他告诉PokerNews，在牌局播出前他不知道全部细节，但作为一名经验丰富的直播解说员，他知道如何在事先知道的争议出现时显得自然。

许多牌友认为Lew作弊的一个主要原因，是她退还了Adelstein在那手牌输掉的钱。他们争辩说，当一个无辜的人公正地赢得这笔钱时，他不会退还这笔钱。但Hanson却有不同的看法。

Hanson在视频中说：“她把钱还给了我，这更让我相信她没有作弊。如果有人作弊或试图骗钱，他们会把钱还给你吗？我不这么认为。”

Hanson还给出了他认为Lew没有作弊的另一个原因——在回顾了她的其他牌局之后，在他专业的眼光看来，她的游戏方式并不像她能看到牌一样。

Ivey也解释了为什么Lew在只有J高无听牌的情况下跟注109000美元，这与社交媒体上许多人的看法相似，Lew只是误以为自己的牌是J3，而不是J4（没有对子）。但也有大量证据可能与这一说法相矛盾。

首先，在转牌圈跟注109000美元之前，她看了自己的底牌不止五秒。当她跟注后，桌上另一名牌手问她：“你有一张3吗？”

她说：“没有。”然后，当她看到Adelstein拿着8高，接着亮出自己的牌时，她并没有对自己拿的是J4而不是J3感到震惊。

所有这些可疑的证据都被那些 “无作弊”阵营的人开脱，而那些确信她作弊的牌手们经常在争论中提出这些证据。

Lew曾多次表示，她认为Adelstein是一手弱牌，并且将自己的牌误看成J3，这与Ivey的观点一致。

《Hustler Casino Live》目前正在调查这些指控，但尚未找到任何证据。