我会用来3bet他的牌是很多的，谁让他打得那么激进，玩那么多底池呢。

让我惊讶的是，盖哥4bet到40K。我比较惊讶的是他加注的尺寸，40BB，这也太大了。毕竟我一开始的码量也只有219BB而已。

所以，他这个加注其实是可以让我弃掉范围里很多牌的，包括我前面说的一堆，什么A5同花、KQ啊，这些我都肯定要弃牌的。

但是两张10就不一样了。这手牌最开始属于既可以平跟，也可以3bet的牌。一般情况下，我是会混合着打，有时平跟有时3bet。

但是既然这里我已经做了3bet，面对4bet我就不会弃掉TT了。另外还有一个原因是，我有位置。翻牌后对手都是第一个说话，这点还是很重要的。

所以我选择跟注。

不过我心里还是有一些担心的。我要思考对手4bet的范围里有哪些价值牌，比如AA、KK、QQ、JJ和AK，以及哪些诈唬牌，比如AQ、同花的A、以及78等等。

虽然他是很会诈唬的人，但是我也必须从现实来看，他的价值范围已经把我给碾压了。

假设不是因为我知道他很喜欢诈唬，假设我的对手是很打得很直接的ABC玩家，别说在这里跟注了，翻牌前我可能都丢了，因为他的范围太强了，里面的诈唬不够。

底池里面现在是82,500。

他又不需要太担心我有强牌，因为我没有5bet，如果我有AA、KK的话，翻牌前我大概率会5bet，当然不是每次都5bet，我会保持一个稳定的平衡。

所以总的来说，这个翻牌对他来说是有利的。

插播一个知识点：每次发公牌，不管是翻牌、转牌还是河牌，你都必须思考，这个公牌对谁的范围更有利。

盖哥体现的范围和我体现的范围相比，谁在翻牌击中的牌更好？

是盖哥，因为他是翻牌前最后发起攻击的人。

但是他选择过牌。

这里拿着TT，你是不是觉得我应该下注了。因为我得保护自己的手牌，可不能让后面来一些牌坏事。

我发现很多人都特别害怕被听牌超车，所以即使手里的牌不是那么优质，你也会觉得必须要保护一下。这种思考方式要不得。

是的，有时当你过牌，或者对手下注你没加注时，对手是有可能中牌的。但是你不能只盯着手里这一手牌。

你要学会从更大的视野来看游戏，要创建一整个游戏的决策树。

当然如果你在这里下注，我也不会责怪你，我自己偶尔也会下注的，但我不会每次都下注。

为什么呢？

假设一个比较极端的情况。如果你每次在这个翻牌有对子都会下注，没对子就过牌，比如说你的牌是AK或AQ，你会过牌；如果你的牌是TT、JJ，你会下注。

当你过牌后，你在转牌几乎就明牌了。因为你一过牌，对手就知道你肯定没对子，所以如果转牌来2这种无用牌，对手不管是什么垃圾牌都可以诈唬你。

所以面对优秀的对手，你必须设置一些陷阱，在你的随后过牌范围里做一些平衡。

同样，当你有牌就下注，没牌就过牌时，你也拿到的价值也会缩水。因为当你下注时，对手知道你有牌，他会马上弃牌。

回到我这手牌，我还要考虑一个问题：我的牌很可能已经输了。

盖哥翻牌前4bet的范围里是有AA的。翻牌圈他未必会用AA下注，反而可能会做很多过牌，希望给我机会用KQ这种垃圾牌中牌，而且这个牌面对他来说是很安全的。

所以他范围里依然有AA、KK。

另外，我还需要考虑一件事：万一我在翻牌用TT下注，盖哥反加怎么办？

比如说底池现在是82500，我下注20K或25K，盖哥过牌-加注，你要直接弃牌吗？

虽然下注-弃牌也不是完全不合理，但是对手是有可能在用AK诈唬你的。因为他知道自己有范围优势，所以他可以打得更激进，让你为难。

那要如何应对这种状况呢？

那就随后过牌啊，不要下注了。这样我既可以控池，也可以掩盖自己的牌力，还可以平衡我的下注范围和过牌范围。

万一对手是两张高牌，他会有14%的机会在后面中对子，这个风险我愿意冒一下。

所以，我选择随后过牌。

这时，你觉得他范围里还有AA、KK、QQ、JJ吗？依然还是有的。

不过两次过牌后，他范围里有这些优质牌的可能性变小了一点，但是依然是有的。

他范围里还有两张高牌。

同样，这时我可以向他收费，在转牌下注，也可以随后过牌，看看河牌是什么。

如果我在这里下注，比如底池里面是80K，我下注40K或50K，大约半个底池，然后盖哥过牌-加注。

这时我的困境和翻牌是一样的。

翻牌我随后过牌，然后转牌下注，如果盖哥真是AK的话，他的牌阻断了AA和KK，现在会变得超级适合诈唬。如果他真是用AK过牌-加注诈唬，还有一张牌没发的情况下，你敢跟注吗？

正如我前面所说，即使你的牌暂时领先，依然还有14%的机会输掉，但是大部分时候，你的牌已经输了。

不过呢，在转牌下注是很标准的打法，所以你想下注，我完全理解。

但是，你的打法是一定要做平衡的。

当你思考一手牌的打法时，你得这样想：比如说你有位置

你要考虑你和其他玩家所有打法的可能性，这些可能性构成了一整个决策树。

每一种决策都会有一个分支，每个分支上都会有决策点。

这手牌，对手的决策是过牌、过牌、过牌，然后轮到我行动。

在这个决策点上，我可以决定是让自己的下注范围看起来很强，还是看起来很弱。

这要怎么做到呢？

如果你想让自己的下注范围看起来很强，你就需要用强牌做更多的过牌，这会让你在河牌非常难对付。

所以我过牌了，进河牌吧。

从他的打法来看，他肯定是有AA、KK的，也许还有5，比如A5同花之类的。

但是，他基本上是不会有JJ和QQ了。

所以他范围里的价值牌大概有6个AA的组合，6个KK的组合，加起来12个组合。

同时，他范围里还有16个AK的组合，这个我是可以击败的。

他范围里还有其他一些诈唬牌，我也是可以击败的。

总的来看，虽然他的下注非常大，我的牌还是太强了，不可能弃牌的。

你来想一下，我的范围是什么样子的。

翻牌前我跟注4bet，然后过牌，过牌，现在到河牌了。

我的范围里会有多少比TT强的牌呢？非常少了。

我范围里当然是有AA的，但是我大概率在转牌就会用AA全下了。

我的范围里还有AK、AQ，可能还有AJ同花之类的牌，还有一些高牌同花组合，所以TT已经是我范围里非常好的牌了，排在很前面了。

所以我想了不到20秒就跟注了。

从盖哥的角度来看，我觉得他打得很好。因为他感觉到我的范围里没有很强的牌，他就出手了。这是你玩德州扑克时，非常重要的一个武器。

反过来看，你要如何应对盖哥这种激进的对手呢？

方法只有一个，稍微改变一下你的范围。

你要让你的范围，在碰到这种情况时，里面会有更多的强牌，从而能承受河牌的进攻。

怎么改变呢？前面我说过了，你要用更多的强牌过牌。

你不能因为害怕后面来A或者K，就慌忙每次都用TT下注，这样子长期是不能盈利的。

当然，这种调整还要取决于对手的类型。

如果你的过牌范围很弱，或者说至少是看起来很弱，而你知道对手有能力利用你的弱来攻击你，你就得时不时用非常强的牌来过牌，给对手一个出其不意。

这也是区分优秀玩家和ABC玩家的一个例子。ABC玩家只会有好牌下注，没好牌过牌；优秀玩家则会根据牌桌的动态，在面对激进的玩家时，加强自己的过牌范围。

在这手牌，我想了大概20秒就跟注了，因为我不可能弃牌的。

其实这一路打下来是我自己设好的陷阱，我早就好了跟注的准备，只是没想到这个下注会是底池的2倍，但也不算完全出乎意料吧。

从整体来看，为什么我要选择这样打，而不是在翻牌下注，转牌下注，然后河牌再跟注对手的过牌-加注呢？

因为我一路过牌，会显得我的范围更弱。如果我前面翻牌和转牌都下注的话，盖哥在河牌诈唬的可能性会小很多的。

比如说，你知道一位对手在你翻牌做随后过牌后，他会打得很激进，一定会在转牌和河牌猛烈开火，那你就在翻牌用强牌随后过牌啊！

当对手打得特别激进时，你要把原本下注范围里的牌拿掉一部分，放到过牌的范围里。

当你用强牌随后过牌时，这不仅能加强你的过牌范围，还能加强你的下注范围。

有时你未必希望两个范围都很强，但是面对超级激进的玩家，而且筹码很深时，在打到后面的街时，两个范围都很强还是很值得的。你可以思考一下。”♥