但鱼玩家不存在那种漏洞。相反，他们极少弃牌（或至少极少在翻前弃牌）。但是，这并不意味着我们只用QQ+和AK对他们3-bet。这只意味着，为利用他们的防守频率问题选择一个不同的范围。

如果鱼玩家将用20%的起手牌范围（JJ-22,AQs-A6s,K9s+,Q9s+,J9s+,T8s+,97s+,86s+,76s,65s,54s,43s,AQo-A8o,KTo+,QTo+,JTo）回应你的3-bet，这些牌将具有以下胜率：

筹码量：在理想世界中，我是深筹码，鱼玩家也是深筹码，当我对他3-bet时，翻后将有大量可玩性。但现实世界并非总是理想的，从而我们需要在这里提前思考。

浅筹码意味着我们更容易陷入底池。即使你有600BB筹码，但对的只有50BB筹码，你也要基于50BB有效筹码量做决定。一般而言，有效筹码量越小，你就应该越注重纯牌力。

随着有效筹码量变浅，打光筹码的决定要么发生在翻前，要么发生在翻牌圈。我们来看一个例子：

有效筹码量35BB。鱼玩家在中间位置率先加注到3.5BB，你在CO位置拿着KQ。3-bet将使你陷入底池——即使你只3-bet到11BB，如果鱼玩家翻前全压，你也会得到不错的跟注价格。

寻找其他常客玩家：一名鱼玩家在中间位置率先加注，你在按钮位置拿着同花KQ。你朝后面看了看，并记起大盲位置喜欢在翻前做压榨加注。你应该怎么做？

我们来考虑另一个场合。一名紧凶牌手在中间位置率先加注，一名鱼玩家在CO位置跟注，你在大盲位置拿着TT。一些牌手在这里只是跟注，试图游戏翻后。我个人考虑在这里3-bet，并选择一个减少紧凶牌手跟注可能性的尺度。

我的目标很简单——在单挑底池用TT和鱼玩家对抗。在多人底池的不利位置游戏无范围优势的TT是一个困难的命题。但在单挑底池的不利位置用占据范围优势的TT对抗鱼玩家是一个非常有利可图的命题。

因此，如果四倍大小的3-bet可以赶走紧凶牌手而留住鱼玩家，那就做四倍大小的4-bet。当然，不是所有的翻后局面都容易处理。但你在这种场合会做出比鱼玩家更好的决定吗？我认为你可以。

寻找其他鱼玩家：一名鱼玩家在中间位置率先加注，你在按钮位置拿着一手88这样的牌。你正在考虑3-bet，但你看了看后面，看到还有其他鱼玩家。你应该跟注还是3-bet？

这是一个只是跟注的极好场合，你让其他鱼玩家一起卷入底池，将你的位置优势和技术优势成为你的翻后优势。当然，你可以用3-bet对抗翻前的第一个鱼玩家。但跟注和让两个鱼玩家卷入底池可能是更诱人的命题。

刻苦钻研扑克理论，思考你的目标，考虑你在单一加注底池和3-bet底池各自的技术优势，我相信你一定能够选出更好的3-bet范围！