我喜欢Seiver用他无摊牌价值的后门听牌下小注，因为如果Hellmuth弃牌，Seiver将赢得底池，而如果Hellmuth加注，Seiver可以轻松弃牌。如果Hellmuth真的跟注，Seiver可以在转牌圈获得听牌时继续诈唬。

转牌是一张4♠。Hellmuth继续check，Seiver随后check。我认为Seiver的玩法是正确的，因为这张牌和他的底牌完全错过。Seiver应该check，并准备对Hellmuth的河牌圈下注弃牌。或者，如果Hellmuth在河牌圈check，他可以考虑在河牌圈诈唬。

河牌是一张8♥，Seiver拿到了一对8，也是最好牌。Hellmuth过牌。Seiver下注30000，让Hellmuth陷入困境。

如果你是Hellmuth，你在这种场合拿着A♠ K♥会怎么做？

★ 弃牌

★ 跟注

★ 加注

如果你加注，那恰好是Hellmuth所做的——他加注到110000。这使得Seiver感到棘手，因为在这里check-raise的牌手通常拿到了顺子。虽说如此，在翻牌圈check-call后，Hellmuth的河牌圈范围真的包括76吗？

在这种场合，我认为Seiver的顺子阻断牌其实不是很重要。相反，我认为Seiver每次跟注时应该阻断随机两对。但Hellmuth在这个公共牌面没有多少两对，因此我认为Hellmuth在这里能够拿到的最好牌是AA、KK或AQ。

这是一个Seiver必须判断Hellmuth是否拿到好牌的场合。如果你看过我之前的策略文章，你就会知道，对手在河牌圈check-raise时通常拿着好牌。

Seiver最终决定弃牌，但我一点也不怪他。Hellmuth再次向我们展示了为什么他非比寻常。Hellmuth赢得了底池，并在接下来的比赛中势头火热，最终赢得了比赛，并在高注额对决赛取得9：1的辉煌战绩。